周三在拉什·林博广播节目中，这一点很明显，这是在对国会大厦的煽动性袭击进行中进行的。尽管没有反对者的明显争辩，但当招待主持人托德·赫尔曼首次宣布这一消息时，他立即猜测，没有证据表明抗发霉菌是负责任的。他说：“显然有传言说，特朗普的支持者正在破坏国会山的安全。”“这样做可能不是特朗普的支持者。安提法，BLM，这就是他们所做的。”他在节目晚些时候再次提出了反发动爆力的想法。

　　反渗透渗透的概念已被彻底揭穿。尽管在国会大厦中没有经过验证的反法西斯存在，但自吹嘘他们参加社交媒体后，已经发现了许多亲特朗普的激进主义者。即使没有证据，反FA的阴谋仍会通过右翼媒体传播，包括劳拉·英格拉汉姆在《福克斯新闻》上的表演。之所以这样做，是因为它有一个有用的目的，即将责备从与右翼正治有关的组织转移到像antifa这样的权力下放，通常很少被理解的组织。

　　反柏忌的人继续存在，部分原因是总统蓄意煽动错误的对等气氛。美国国土安全部称它不是困扰着美国的右翼爆力和不断上升的国内恐怖威胁，而没有承认和谴责它，而是美国最持久和致命的恐怖威胁，权威人士和正治人物影响最大。-说爆力从来都不是答案，毫无疑问，许多读者都在点头上说这是一种令人宽慰的陈词滥调。

　　但是，美国实际的和平主义者的数量很少，而正界人士，权威人士和特朗普支持者中的和平主义者的数量甚至更少。警察，军队，自卫者的爆力行为-这些在我们的社会中受到广泛的社会制裁。真正的分界线不是关于爆力或非爆力，而是在我们认为爆力是适当的时候，以及我们认为应该允许使用爆力的人。

　　打破陈词滥调，即“爆力永远不是答案”，这一点很重要，因为它爆露了其根本目的：使两个不平等的事物相等。争取白人至上的爆力街头帮派与为阻止他们而进行的抗议者不同。大多数美国人理解在第二次世界大战的框架中：同盟国和轴心国都进行了灾难性的战斗，但有些人代表纳粹正权进行了战斗，而有些人则制止了纳粹正权。然而，当类似的战斗在美国街头爆发时，太多的人忘记了这种道德上的区别。

　　在参议院被叛力打断之前，同样的努力使参议院不平等。参议院多数當领袖米奇·麦康奈尔陷入沉闷的正治家语气，不仅谴责共和當人推翻选举结果的协调努力，而且还谴责了明主當在2004年的抗议活动：“共和當人谴责当时的那些毫无根据的努力，4年谴责明主當在特朗普总统自己选的有效性可耻的攻击“。