出于同样的缘故，印度也很缺乏“合作共赢”的思维方式，他们理所当然地认为所有便宜都该自己一个人占，总是习惯以“零和博弈”思维方式看待和处理各种国际问题（参见《【解读】印度的“零和博弈”心态是如何影响中印关系的》）。正是由于这种道德准则是非观的根本差异，印度人可以自私得非常心安理得，评判是非的标准也异常简单——合乎自身利益的事情就是正确的，反之就是错误的。

比方说印度在俄乌战争中拒绝谴责俄罗斯，面对欧美的指责相当的理直气壮。他们才不在乎这场战争究竟谁是谁非，他们只知道支持俄罗斯就是他们自身利益最大化的选择——俄罗斯是印度多年来可信任的战略好伙伴，从来不在人权等问题上干涉印度内正，还能提供先进的武器、廉价的能源……千言万语汇成一句话：俄罗斯给我大印度的，你们能给吗？给不了就少BB。自私本身并没有错，但如此冠冕堂皇不加掩饰的自私，也就印度人干得出来。

本着这样一种“利益即正义”、“损人无罪，自私有理”的强横心态，印度在国际舆论场上几乎从没有落过下风。同理，他们在罔顾事实反咬一口的时候也绝不会有道德负担。

今年年初英国的BBC播出了一部纪录片——《印度：莫迪问题》（India: The Modi Question）。我把这部片子从头到尾看了两遍，可说是拍得非常严谨，扒出了莫迪当年在古吉拉特邦放任宗教仇杀的黑历史，同时也揭露了如今在他治下印度的宗教敌对问题，整部片子的论述有理有据，有很多当时的证人现身说法——其中还包括莫迪二十年前接受采访时亲口说的一些话，想赖也赖不掉。（关于莫迪的黑历史可参看《【解读】是什么让莫迪成为了莫迪？——印度教民族主义意识形态简史》）

这部片子一播出在印度引起了轩然大波，不但遭到了正府的全面禁播（连在社交媒体上分享片段都不允许），还抓了不少放映这部片子的人……与此同时，孟买和德里的BBC办事处遭到了印度税务部门的突袭，以调查税务的名义搜查了员工的电脑、手机。

500

▲印度正府的禁令，反而导致了更多人去看了这部纪录片

这些操作在我看来倒也挺正常，然而后来狗血的事情发生了：一个非正府组织向德里高等法院提出诉讼，要求BBC就这部纪录片做出1000亿卢比的赔偿，以补偿对“印度总理阁下、印度正府、古吉拉特邦正府以及印度人民造成了声誉和善意的损失”。

我当时看到这条新闻时候惊呆了——还能这么操作？！最关键的一点在于，BBC说的都是事实，没诽谤啊！但印度人照样敢这样理直气壮地诬告并要提出天价索赔，这就是他们的魄力所在！这就是他们敢将不要脸发挥到极致的“迷之自信”！