雍正帝念及当年自己争夺储位的痛苦，便处死了弘时。这一剧情看似合情合理，其实只是剧本创作，历史上弘时并没有被雍正直接赐死。

　　真实历史上，对于弘历的上位，弘时并不服气。自古以来“立长不立贤”，弘时又经常用雍正与允禩争夺储位的往事，做为自己会上位的理由高谈阔论。

　　雍正帝本就对那段争夺储位的过往闭口不提，如今又被弘时戳中了痛点。最后甚至把他过继给了廉亲王，既然一直提这件事，那你就跟他好好处吧。

　　而之后很短的时间里面，允禩又被从皇室除名，而作为“儿子”的弘时紧接着也被做了相同的处置。既然都已经被从皇室除名，所以对于皇位也没什么好争的了

　　雍正五年，也在这之后没多久，弘时就突然死去，年仅24岁。知道乾隆上位以后，他称其当年是年少不懂事，罪名是“年少放纵，行事不谨”

　　，特别的把他重新写入皇室宗祠当中。

　　至于弘时具体的死因，历史中没有明确的记载，关于雍正杀子的说法，也只是存在于人们的猜测中，个人感觉雍正应该不会做出杀子的事情，毕竟他成年的儿子不多，而且在雍正刚登基时和弘时的关系还是不错的。

　　但是弘时能不能软禁呢？不可能的1。弘时顽固不化，最后跟雍正两个人密谈的时候，仍然执迷不悟，死不悔改2。弘时心狠手辣，派人暗杀弘历，而八阿哥与雍正争夺皇位时，至少没有暗杀3。弘时不识实务，雍正已经定好弘历接班，自己还偏要去抢，害了自己4。雍正经历过兄弟反对的后果，差点被逼宫，为了江山社稷的稳定，他只有痛下决心，杀掉弘时，以绝后患

　　可以说雍正为了清朝的稳定团结，千秋万代，弘时必须死，雍正已经定好弘历接班，弘时必须给弘历让路。