但是，细心的同学应该会发现，通过这种凭空造句子的方式做出来的类比推理，在正确率上很难保证，甚至出现一些题，越是读起来通顺，就越容易错。一些新学习行测的同学，经常会用造句子的方式来做类比推理题，导致这样一种情况出现，就是选起来容易，想要正确却很难。

那么今天，老师就带大家深层次的剖析一下，这种用造句子做类比推理题的方法，到底，缺点在哪?

我们来看一下这样一道题：

铁匠∶火炉∶镰刀

A.医学家∶试管∶药剂

B.记者∶摄像机∶新闻稿

C.科学家∶科技文献∶新产品

D.网民∶互联网∶营销

在这道题当中，我们先用造句子的形式来看一下，题干中可以造成这样的句子，“铁匠在火炉上打造镰刀”。

A选项：“医学家在试管上制作药剂”，句式不通顺;

B选项：“记者在摄像机上做新闻稿”，句式不通顺;

C选项：“科学家在科技文献上做新产品”，句式不通顺;

D选项：“网民在互联网上做营销”，句式通顺，看起来和题干一致。

所以很多同学选择了D选项，还会暗自窃喜，还说不简单?

如果你也是一样，那就大错特错了。我们回头来认真的剖析一下这道题。看看题干和各选项，分别都是什么逻辑关系。

先看题干：“铁匠”是一种职业，“火炉”是 “铁匠”使用的一种工具，而“镰刀”，又是“铁匠”通过“火炉”上制成的成品。三者之间是职业、工具和产品的对应关系。

这才是深度分析的词和词之间的逻辑关系。

进一步分析选项。

A选项：“医学家”是一种职业，“试管”是“医学家”使用的一种工具，而“药剂”是“医学家”使用“试管”制成的成品。三者之间同样是职业、工具和产品的对应关系。与题干一致。

B选项：“记者”是一种职业，“摄像机”是记者使用的一种工具，但是“新闻稿”却并不是“记者”使用“摄像机”制成的产品，“摄像机”制成的产品应为“视频”，所以B选项与题干逻辑关系不一致。

C选项：“科学家”是一种职业，“科技文献”是科研成果，而并非为一种工具，所以从词的逻辑关系上，C选项也不符合我们的题意。

D选项：“网民”首先就不是一种职业，“互联网”对于“网民”来说确实可以算作一种工具，但是“营销”是一种行为，而不是一种产品。在逻辑关系上，与题干根本不一致。