《民法典》第一千一百五十三条：“夫妻配合所有的财富，除有商定的外，遗产朋分时，理当先将配合所有的财富的一半分出为夫妇所有，别的的为被承继人的遗产。遗产在家庭共有财富当中的，遗产朋分时，理当先分出别人的财富。”是以，李老师所立遗言，必需要颠末吴密斯的赞成。

　　继后代有承继权吗

　　《中华群众共和国承继法》第十条遗产依照以下次序承继：

　　第一次序：夫妇、后代、父母。

　　第二次序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

　　承继起头后，由第一次序承继人承继，第二次序承继人不承继。没有第一次序承继人承继的，由第二次序承继人承继。

　　本法所说的后代，包含婚生后代、非婚生后代、养后代和有抚养关系的继后代。

　　本法所说的父母，包含生父母、养父母和有抚养关系的继父母。

　　本法所说的兄弟姐妹，包含同父母的兄弟姐妹、同父异母大概同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。

　　与继父母有抚养关系的继后代对继父母的遗产享有承继权，由于有抚养关系的继后代与继父母之间构成了法令上的拟制血亲关系，继后代也就能像婚生后代一样承继被承继人的遗产，成为被承继人的法定承继人。

　　1、继父母对未成年的继后代实行了扶养任务：

　　(1)继后代受继父母经济上的扶养;

　　(2)继后代受继父母糊口上的扶养、教诲。

　　二、继父母对已成年但系限定举动本领或无举动本领的继后代实行了扶养任务。

　　三、继后代对继父母实行了赡养任务：

　　(1)继后代在经济上扶养继父母;

　　(2)继后代在糊口上帮助继父母。

　　若继后代其生父或生母再婚时，继后代已长大成人，分家另过，或其生父、生母再婚后，继后代未与继父或继母配合糊口，而由祖父母或外祖父母扶养教诲成人，继后代对继父或继母也未尽过赡养抚助任务的，则不能视为继后代与继父母之间构成了扶养关系，继后代也就不能承继继父母的遗产。

　　也便是说，只需能具有继父母对继后代的扶养和继后代对继父母的赡养的情景之一，便可认定为继后代与继父母构成了抚养关系，根据法令划定继后代与继父母之间就相互享有承继权。

　　本案中的唐密斯虽只是继女，但和李老师存在扶养与赡养的关系，所以理当享有必定的承继权。

　　是以，唐密斯的继父无权零丁处罚该房产，必需由唐密斯的母亲和继父配合处置。继父只能够把他本身的那一份，立个遗言给到她的亲生女儿，可是其实不故障这个屋子的另外一半进入法定承继的一个步伐。不外幸亏，终极一家四口告竣同等定见。