当然新京报记者已造谣，但是，部分已被彻底洗脑的吃瓜公共还是不佩服，说你新京报拿了马蓉多少钱，如斯。

　　确切，此照片中的女人跟马蓉很像，当然照片非常暗昧不清。可是，是否有一种大要，有人PS了此张照片呢？

　　当然，我这么说，还是无法压倒部分被洗脑的吃瓜公共，当然有被PS的大要，他们还是甘愿宁可相信没有PS那种大要。

　　那么，今日，我就从技能角度，逻辑角度来彻底压倒那些被洗脑的吃瓜公共：

　　此照片，来自视频的截图，而且，这个视频，明显是针孔摄像器一类的偷拍装备或监控装备所拍。

　　吃瓜公共不了解的一个摄影常识是，摄影有特写镜头，即是电影摄影机在离男女副角很远的地方，即可以把二人的特写拍下去，比如，只拍一张脸，大要一只手，大要只需半个身的镜头，等等。

　　除电影摄像机，目前好一点儿的录像机也有这样的成果。

　　但是，针孔类摄像器或监控器，是绝对没有此类成果的，针孔类摄像器或监控器，只能拍比较大的范围，而不能拍特写。

　　比如两个人在房间里偷情，恩爱，针孔类摄像器或监控器拍下的画面，一定是包括两个人在内的很大的范围，不大要是一个人的半个身段的特写。

　　而天涯八卦论坛曝光的这张所谓“马蓉出轨床照”，明显是从一个很大范围的画面中，裁剪出马蓉一个人的身段，而画面中的别的一个人，只表露了一只手，放在这个女人的隐私部位。

　　如果这个视频，拍下的真是马蓉与宋喆亲切的画面，那就没有出处故意把宋喆从画面里裁剪出去，而只留下女人的一人画面。

　　所以，只剩下三种大要：

　　第一种大要，视频里的女人是一个长得像马蓉的女人，在跟别的一个男人亲切。照片造假者怕别的一个男人曝光，暴露原形，就故意把那个男人从视频画面里剪裁出去。

　　第二种大要，视频里的女人不是马蓉，照片是PS的，视频是一个跟马蓉彻底不像的女人跟别的一个男人亲切，但照片造假者在截图后PS了马蓉的头部图像，为了怕暴露，就把那个男人从画面中给裁剪掉了。我以为，第二种大要性最大。

　　第三种大要，视频里的女人即是马蓉，但画面里的别的一个男人一定不是宋喆，大要是王宝强，也大要是别的男人。

　　我感受第三种大要性几乎没有，先不说王宝强，就说假如别的一个男人是宋喆以外的别的男人：造假者既然要用此照片控诉马蓉出轨，跟宋喆出轨是出轨，跟别的男人也是出轨，为什么要裁剪掉别的一个男人的画面呢？