裁判必要连结公平，可是他们也有七情六欲，会被各类内涵和外界身分影响。

　　研究表白，现场观众的感情能够在必定水平上左右裁判的判罚。

　　在给一群裁判播放同一场英超球队的角逐时，有的裁判只能看到录相的画面，有的裁判旁观的录相中却有观众的原声。究竟证实，只旁观了画面的裁判吹罚标准加倍严酷，而且对客队主队的判罚都非常均衡。而听到现场原声的裁判则表现出对主场观众的驯服性。

　　能包容83000人的多特蒙德主场伊杜纳旌旗灯号公园球场，经常给裁判和主队带来压力

　　实际上，裁判常常必要经由过程直觉进行判罚。因为很丢脸到事变的全貌，在聚精会神看着球时，他们还要用余光细致其余球员。如许的执法方法不免呈现漏掉，可对一位良好裁判来讲，一次紧张的失误就足以就义职业生涯。

　　就算是对犯规球员公道合规的赏罚，也大概对裁判造成搅扰。“人们以为罚下球员会让裁判欢快，但究竟彻底相同。出示红牌会让裁判感触本身节制排场的本领不足，进而感触懊丧。”意大利名哨詹卢卡·罗基说。

　　即使分开球场，裁判们还要面对着媒体和外界的言论压力。活动专家斯图尔特·卡林顿暗示，从生理学的“归因实际”来看，锻练和活动员风俗将本身的失败归因于外界不不乱身分，裁判的判罚首当其冲。

　　同时，人们更风俗于不相信裁判。比拟球员和锻练，裁判回应外界和媒体，为本身措辞的机遇很是有限，这每每让他们成为缄默的“替罪羊”。

　　为了晋升裁判的判罚正确度，加重他们面对的滋扰和压力，视频助理裁判（VAR）应运而生。

　　2018/19赛季欧冠1/8决赛首回合，阿贾克斯主场对阵皇家马德里，塔里亚菲科的补射进球被视频助理裁判判为越位，这也是欧冠联赛史上初次VAR参与后的结果改判。这场角逐的主裁判达米尔·斯科米纳，也执法了当赛季热刺对阵利物浦的欧冠决赛，并在开场不久就按照VAR的回放判罚了一粒点球。

　　2018/19赛季欧冠决赛，热刺对阵利物浦，斯科米纳在开场不久判罚点球

　　而在另外一场欧冠角逐中，当值主裁希蒙·马奇僧亚克判罚国米进球有效的同时，又判给布拉格斯拉维亚一粒点球，如许颇具争议的裁决必要极大的勇气，也是在VAR呈现以前无法想象的。