▌疫情以后，村落又该若何复兴？

　　这次新冠病毒的流行超越了大大都人的想象，对咱们糊口的影响将是长远的。跟着疫情的减缓，人们起头反思过往的糊口和成长的范式。阔别忙碌喧闹而不平安的都会、栖身在风景精美的村落估量是大大都人（包含我本身在内）的空想。

　　我曾在日本观察，发明那边的村落环境很是精美，乃至村落从业职员的支出会高于都会的失业职员，但年青人仍是广泛去往都会。日本是由村落过渡转型为都会的国家，东京这个庞大的都会无疑会有不少都会病，但东京各类糊口前提都非常发财，日本的疫情并未由于东京庞大的人口而敏捷舒展。

　　人类汗青上暴发的大沾染病并没有证据证实与都会化有直接的关系。相同，都会进步了医疗办事的服从。人口的会合固然有益于疾病的传布，可是人口的会合也为对付在应急前提下的大范围会合节制供给了有益的前提。

　　我常常讲，我是一个传统的成长主义者，这大概与我童年糊口在后进地域及今后打仗发财国家的履历有关。我主张都会化、产业化和当代化，但这其实不象征我以为都会万能。我主张村落的当代化，其实不象征着我主张村落的败落。

　　我以为村落不大概回到曩昔的村落，活动进去的人口也不大概都回到村落，没有当代化的都会也就不大概有当代化的村落。当代化的后行者们为咱们供给了不少都会化和村落当代化的履历。现阶段都会和村落的问题是管理的不足，不能用这些问题否认都会化和村落当代化的门路。

　　在疾速的都会化下，村落人口的过疏化致使了村落的败落，这无疑是村落复兴的紧张问题。可是如果没有良性的都会化，村落的败落是无法改变的。不少人都把英国和欧陆及日韩的村落看做是当代化后村落成长的典型，这些国故乡村的成长无一不与都会化相联系。固然，它们的村落成长也有不少的问题，仍然存在着败落的征象，可是除非咱们回到农耕社会（那也算一种抉择），不然就只能面临都会和村落若何和谐成长这一挑衅。

　　中国以后不是都会化过分，而仍旧是都会化不足。村落的复兴不会在逆都会化的进程中完成，新村落主义思潮偏偏是产生在中国都会化日新月异的阶段，这一思潮实时提示咱们器重村落的代价，鞭策村落的复兴。可是，任何将村落的代价绝对化、浪漫化的果断，均可能把中国当代化门路导向比方途。